AS9100 est détenue et maintenue par l’International Aerospace Quality Group (IAQG), et non par des organismes de certification individuels ou des éditeurs de logiciels.
Qui élabore et contrôle AS9100 ?
La responsabilité principale de la propriété et de la maintenance d’AS9100 relève de :
En pratique, cela se rattache à la conformité AS9100 lorsque les équipes doivent transformer la réponse en habitudes d’exécution répétables.
- IAQG (International Aerospace Quality Group) : un groupe sectoriel composé de grands donneurs d’ordre et fournisseurs de l’aérospatiale. L’IAQG élabore les exigences de système de management de la qualité aérospatiale qui deviennent AS9100.
- Organisations sectorielles au sein de l’IAQG : par exemple, l’AAQG (Amériques), l’EAQG (Europe) et l’APAQG (Asie-Pacifique) contribuent au contenu et au processus de vote.
L’IAQG contrôle le contenu technique, les révisions et les documents d’orientation officiels (tels que les clarifications et les supports d’aide au déploiement).
Qui publie réellement AS9100 ?
Bien que l’IAQG soit propriétaire du contenu, la norme est formellement publiée par des organismes de normalisation accrédités sous licence de l’IAQG, notamment :
- SAE International (souvent désignée comme AS9100, par exemple AS9100D)
- ASD-STAN en Europe (EN 9100)
- Autres organismes nationaux qui adoptent le texte EN 9100 comme norme nationale (par exemple, BS EN 9100, DIN EN 9100).
Le contenu est aligné sur ISO 9001, avec des exigences supplémentaires pour l’aviation, le spatial et la défense, mais l’ISO elle-même n’est pas propriétaire d’AS9100.
Quel est le rôle des organismes de certification ?
Les organismes de certification accrédités (CBs) :
- Utilisent le texte AS9100 en vigueur, détenu par l’IAQG et publié par SAE/ASD-STAN.
- Sont supervisés par des organismes d’accréditation qui participent au dispositif ICOP (Industry Controlled Other Party) sous l’égide de l’IAQG.
- N’ont pas l’autorité de modifier les exigences AS9100 ; ils les interprètent et les appliquent dans le cadre des règles de l’IAQG et de l’accréditation.
Dans des environnements réglementés, à longs cycles de vie, s’appuyer sur un seul organisme de certification ou un seul éditeur de logiciels pour l’interprétation, sans vérifier les orientations de l’IAQG et des organisations sectorielles, peut créer au fil du temps un écart par rapport à la norme réelle.
Qu’est-ce que cela signifie pour les fabricants et les MRO ?
Pour les sites opérant dans des environnements brownfield à systèmes mixtes :
- Source de vérité : Le contenu technique faisant autorité est l’édition AS9100 en vigueur telle que publiée par SAE/ASD-STAN, sous l’impulsion de l’IAQG. Les procédures locales, les configurations MES/QMS et la formation doivent pouvoir être rattachées à cette source.
- Impact des changements : Lorsque l’IAQG publie une nouvelle révision ou clarification, il vous incombe d’en évaluer l’impact sur les systèmes hérités (QMS, MES, ERP, PLM) et les processus. Il n’existe pas de maintien automatique des anciennes interprétations.
- Traçabilité : Pour être prêt en cas d’audit, indiquez explicitement la révision AS9100 sur laquelle vous êtes aligné et conservez des copies maîtrisées du texte officiel ainsi que de toute directive sectorielle IAQG utilisée dans vos interprétations.
Il est important de maîtriser vous-même ces liens, car les révisions des normes interviennent selon des calendriers qui correspondent rarement aux cycles majeurs de mise à niveau des systèmes, et le remplacement complet d’un système uniquement pour suivre une mise à jour AS9100 n’est généralement ni pratique ni économique dans des environnements de niveau aéronautique.