AS9100 est détenue et maintenue par l’International Aerospace Quality Group (IAQG), et non par des organismes de certification individuels ni par des éditeurs de logiciels.
Qui élabore et contrôle AS9100 ?
La responsabilité principale de la propriété et de la maintenance d’AS9100 relève de :
En pratique, cela se rattache à la conformité AS9100 lorsque les équipes doivent transformer cette réponse en pratiques d’exécution répétables.
- IAQG (International Aerospace Quality Group) : un groupe industriel composé de grands OEM et fournisseurs du secteur aérospatial. L’IAQG élabore les exigences relatives au système de management de la qualité aérospatiale qui deviennent AS9100.
- Organisations sectorielles au sein de l’IAQG : par exemple, l’AAQG (Amériques), l’EAQG (Europe) et l’APAQG (Asie-Pacifique) contribuent au contenu et au processus de vote.
L’IAQG contrôle le contenu technique, les révisions et les documents d’orientation officiels, tels que les clarifications et les supports d’aide au déploiement.
Qui publie réellement AS9100 ?
Bien que l’IAQG détienne le contenu, la norme est formellement publiée par des organismes de normalisation accrédités sous licence de l’IAQG, principalement :
- SAE International (souvent désignée comme AS9100, par exemple AS9100D)
- ASD-STAN en Europe (EN 9100)
- Autres organismes nationaux qui adoptent le texte EN 9100 comme norme nationale (par exemple, BS EN 9100, DIN EN 9100).
Le contenu est aligné sur ISO 9001, avec des exigences supplémentaires pour l’aviation, le spatial et la défense, mais ISO ne détient pas elle-même AS9100.
Quel est le rôle des organismes de certification ?
Les organismes de certification accrédités (CB) :
- Utilisent le texte AS9100 en vigueur, détenu par l’IAQG et publié par SAE/ASD-STAN.
- Sont supervisés par des organismes d’accréditation qui participent au dispositif ICOP (Industry Controlled Other Party) sous l’égide de l’IAQG.
- N’ont pas l’autorité pour modifier les exigences AS9100 ; ils les interprètent et les appliquent dans le cadre des règles de l’IAQG et de l’accréditation.
Dans des environnements réglementés à cycle de vie long, s’appuyer sur un seul organisme de certification ou un seul éditeur de logiciels pour l’interprétation, sans vérifier les orientations de l’IAQG et des organisations sectorielles, peut créer au fil du temps un écart par rapport à la norme réelle.
Qu’est-ce que cela signifie pour les fabricants et les MRO ?
Pour les sites opérant dans des environnements existants, avec des systèmes hétérogènes :
- Référentiel faisant foi : Le contenu technique de référence est l’édition AS9100 en vigueur telle que publiée par SAE/ASD-STAN, sous l’impulsion de l’IAQG. Les procédures locales, les configurations MES/QMS et les formations doivent pouvoir être rattachées à cette source.
- Impact des changements : Lorsque l’IAQG publie une nouvelle révision ou une clarification, il vous incombe d’en évaluer l’impact sur les systèmes existants (QMS, MES, ERP, PLM) et les processus. Il n’existe pas de maintien automatique des anciennes interprétations au titre de droits acquis.
- Traçabilité : Pour être prêt en cas d’audit, indiquez explicitement sur quelle révision AS9100 vous êtes aligné et conservez des copies maîtrisées du texte officiel ainsi que de toute recommandation sectorielle IAQG utilisée dans vos interprétations.
Il est important de maîtriser vous-même ces liens, car les révisions de normes interviennent selon des calendriers qui correspondent rarement aux grands cycles de mise à niveau des systèmes, et le remplacement complet d’un système uniquement pour suivre une mise à jour AS9100 n’est généralement ni pratique ni économique dans des environnements de niveau aérospatial.